Core 2 Quad Q9000 vs. Mobile Sempron M100

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9000
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
0.99
+350%
Mobile Sempron M100
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 25 Watt
0.22

O Core 2 Quad Q9000 supera o Mobile Sempron M100 por um impressionante 350% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9000 e Mobile Sempron M100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24773201
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 QuadAMD Mobile Sempron
Eficiência energética2.080.83
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Data de lançamento1 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$348sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9000 e Mobile Sempron M100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9000 e Mobile Sempron M100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima2 GHz2 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHz3200 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 26 MB512 kB
Cache de nível 36 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.175Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9000 e Mobile Sempron M100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478S
Consumo de energia (TDP)45 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9000 e Mobile Sempron M100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9000 e Mobile Sempron M100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9000 e Mobile Sempron M100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9000 e Mobile Sempron M100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9000 0.99
+350%
Mobile Sempron M100 0.22

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Core 2 Quad Q9000 20.25
+307%
Mobile Sempron M100 82.5

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.99 0.22
Novidade 1 de Janeiro 2009 10 de Setembro 2009
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 25 Watt

O Core 2 Quad Q9000 tem uma pontuação de desempenho agregado 350% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Mobile Sempron M100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 12.5% mais avançado, e um consumo de energia 80% inferior.

O Core 2 Quad Q9000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Sempron M100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9000 e Mobile Sempron M100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.9 533 votos

Classifique Core 2 Quad Q9000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 votos

Classifique Mobile Sempron M100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9000 ou Mobile Sempron M100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.