Core 2 Quad Q8400 vs. EPYC 9654

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.34
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 360 Watt
75.87
+5562%

O EPYC 9654 supera o Core 2 Quad Q8400 por um impressionante 5562% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22355
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento19 de Abril 2009 (15 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos496
Fluxos4192
Frequência base2.66 GHz2.4 GHz
Frequência máxima0.67 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados24
Cache de nível 164 kB (por núcleo)6 MB
Cache de nível 24 MB (total)96 MB
Cache de nível 30 kB384 MB (total)
Processo tecnológico45 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 82 mm212x 72 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 million78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCLGA775,LGA775SP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q8400 1.34
EPYC 9654 75.87
+5562%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q8400 2068
EPYC 9654 116990
+5557%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q8400 327
EPYC 9654 1817
+456%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q8400 892
EPYC 9654 18450
+1968%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.34 75.87
Novidade 19 de Abril 2009 10 de Novembro 2022
Núcleos 4 96
Fluxos 4 192
Processo tecnológico 45 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 360 Watt

O Core 2 Quad Q8400 tem um consumo de energia 278.9% inferior.

O EPYC 9654, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5561.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q8400 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q8400 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1300 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Classifique EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8400 ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.