Core 2 Quad Q8400 vs. EPYC 9474F

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.34
EPYC 9474F
2022
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 360 Watt
67.89
+4966%

O EPYC 9474F supera o Core 2 Quad Q8400 por um impressionante 4966% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21669
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.739.75
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Genoa
Data de lançamentoAbril 2009 (15 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$6,780
Preço atual$41 $3950 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9474F tem uma relação qualidade/preço 257% melhor do que o Core 2 Quad Q8400.

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos448
Fluxos496
Frequência base2.66 GHz3.6 GHz
Frequência máxima2.67 GHz4.1 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico45 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm28x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 million52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCLGA775,LGA775SP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q8400 1.34
EPYC 9474F 67.89
+4966%

O EPYC 9474F supera o Core 2 Quad Q8400 em 4966% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Quad Q8400 2065
EPYC 9474F 105003
+4985%

EPYC 9474F supera Core 2 Quad Q8400 em 4985% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.34 67.89
Núcleos 4 48
Fluxos 4 96
Processo tecnológico 45 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 360 Watt

O EPYC 9474F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q8400 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q8400 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9474F - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e EPYC 9474F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1269 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 votos

Classifique EPYC 9474F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8400 ou EPYC 9474F, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.