Core 2 Quad Q8400 vs. Atom D2550

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.30
+400%
Atom D2550
2011
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.26

O Core 2 Quad Q8400 supera o Atom D2550 por um impressionante 400% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22813154
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Eficiência energética1.292.46
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Cedarview (2011−2012)
Data de lançamento19 de Abril 2009 (15 anos atrás)1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.66 GHz1.86 GHz
Frequência máxima0.67 GHz1.87 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 82 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 million176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA775,LGA775FCBGA559
Consumo de energia (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
PAEsem dados36 Bit
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x+-
VT-isem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q8400 1.30
+400%
Atom D2550 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q8400 2068
+406%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q8400 328
+228%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q8400 897
+213%
Atom D2550 287

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.30 0.26
Novidade 19 de Abril 2009 1 de Novembro 2011
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 10 Watt

O Core 2 Quad Q8400 tem uma pontuação de desempenho agregado 400% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos.

O Atom D2550, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 850% inferior.

O Core 2 Quad Q8400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom D2550 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q8400 destinado para computadores de mesa, e Atom D2550 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e Atom D2550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Atom D2550
Atom D2550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1346 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 votos

Classifique Atom D2550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8400 ou Atom D2550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.