Core 2 Quad Q8400 vs. Athlon 64 FX-60

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2235não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Toledo (2006)
Data de lançamento19 de Abril 2009 (15 anos atrás)Janeiro 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.66 GHzsem dados
Frequência máxima0.67 GHz2.6 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 24 MB (total)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 82 mm2199 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 million233 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA775,LGA775939
Consumo de energia (TDP)95 Watt110 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q8400 2068
+192%
Athlon 64 FX-60 709

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 110 Watt

O Core 2 Quad Q8400 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 15.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8400 e Athlon 64 FX-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 1299 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8400 ou Athlon 64 FX-60, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.