Athlon X2 7550 vs. Athlon 64 FX-60

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 7550 e Athlon 64 FX-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaKuma (2008−2009)Toledo (2006)
Data de lançamentoDezembro 2008 (15 anos atrás)Janeiro 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 7550 e Athlon 64 FX-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 7550 e Athlon 64 FX-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência máxima2.5 GHz2.6 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico65 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)285 mm2199 mm2
Quantidade de transistores450 million233 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 7550 e Athlon 64 FX-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2+939
Consumo de energia (TDP)95 Watt110 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 7550 e Athlon 64 FX-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 110 Watt

O Athlon X2 7550 tem um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 15.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon X2 7550 e Athlon 64 FX-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 7550 e Athlon 64 FX-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 7550
Athlon X2 7550
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 55 votos

Classifique Athlon X2 7550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 votos

Classifique Athlon 64 FX-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 7550 ou Athlon 64 FX-60, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.