Core 2 Quad Q8200 vs. Celeron D 350

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q8200 e Celeron D 350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2395não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.12sem dados
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Prescott (2001−2005)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)Junho 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q8200 e Celeron D 350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q8200 e Celeron D 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.33 GHz3.2 GHz
Frequência máxima2.33 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)16 kB
Cache de nível 24 MB (total)256 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 81 mm2109 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados67 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores456 million125 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V1.25V-1.4V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q8200 e Celeron D 350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775PPGA478
Consumo de energia (TDP)95 Watt73 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q8200 e Celeron D 350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q8200 e Celeron D 350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q8200 e Celeron D 350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x--

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q8200 e Celeron D 350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 73 Watt

O Core 2 Quad Q8200 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Celeron D 350, por outro lado, tem um consumo de energia 30.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q8200 e Celeron D 350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q8200 e Celeron D 350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
Intel Celeron D 350
Celeron D 350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 541 votos

Classifique Core 2 Quad Q8200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 12 votos

Classifique Celeron D 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q8200 ou Celeron D 350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.