Core 2 Quad Q6600 vs. Celeron G5925

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.15
Celeron G5925
2020
2 fluxos de dados, 58 Watt
1.75
+52.2%

O Celeron G5925 supera o Core 2 Quad Q6600 por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23732018
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.042.86
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)sem dados
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)1 de Julho 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos42
Frequência basesem dados3.6 GHz
Frequência máxima2.4 GHzsem dados
Velocidade dos pneus1066 MHz8 GT/s
Cache de nível 3sem dados4 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico65 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosFCLGA1200
Consumo de energia (TDP)105 Watt58 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados41.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron G5925 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Celeron G5925 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
Celeron G5925 1.75
+52.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q6600 1819
Celeron G5925 2787
+53.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q6600 268
Celeron G5925 774
+189%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q6600 764
Celeron G5925 1266
+65.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.15 1.75
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 58 Watt

O Core 2 Quad Q6600 tem 100% mais threads.

O Celeron G5925, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 52.2% mais elevada, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 81% inferior.

O Celeron G5925 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Celeron G5925, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron G5925
Celeron G5925

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1763 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 39 votos

Classifique Celeron G5925 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 ou Celeron G5925, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.