Core 2 Quad Q6600 vs. Celeron 817

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 817, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2441não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Quad (Desktop)Intel Celeron
Eficiência energética1.03sem dados
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamentosem dadossem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 817: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 817, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência máxima2.4 GHz1.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus1066 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 164K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 28 MB (total)512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 143 mm2131 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores582 million504 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 817 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
Soquete775sem dados
Consumo de energia (TDP)105 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 817 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 817 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 817. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Celeron 817

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 17 Watt

O Core 2 Quad Q6600 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 817, por outro lado, tem um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 517.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q6600 e Celeron 817. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Celeron 817 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron 817
Celeron 817

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1836 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Classifique Celeron 817 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 e Celeron 817, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.