Core 2 Extreme X9100 vs. Turion 64 MT-37
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Extreme X9100 supera o Turion 64 MT-37 por um impressionante 550% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme X9100 e Turion 64 MT-37, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2283 | 3231 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Extreme | Turion 64 |
| Eficiência energética | 2.80 | 0.76 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Lancaster (2005−2006) |
| Data de lançamento | 15 de Julho 2008 (16 anos atrás) | Agosto 2005 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $851 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme X9100 e Turion 64 MT-37: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme X9100 e Turion 64 MT-37, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 3.06 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.06 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1066 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 6 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 125 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 Million | 114 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.05-1.2625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme X9100 e Turion 64 MT-37 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | PGA478 | 754 |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme X9100 e Turion 64 MT-37 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| AMT | + | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Extreme X9100 e Turion 64 MT-37 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme X9100 e Turion 64 MT-37 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X9100 e Turion 64 MT-37 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.30 | 0.20 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 25 Watt |
O Core 2 Extreme X9100 tem uma pontuação de desempenho agregado 550% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Turion 64 MT-37, por outro lado, tem um consumo de energia 76% inferior.
O Core 2 Extreme X9100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 MT-37 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X9100 e Turion 64 MT-37, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Core 2 Extreme X9100 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Turion 64 MT-37 em uma escala de 1 a 5:
