Core 2 Extreme X9100 vs. A10-7400P

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Extreme X9100
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados
1.33
A10-7400P
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.34
+0.8%

O A10-7400P supera o Core 2 Extreme X9100 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21342125
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 ExtremeAMD Kaveri
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Kaveri (2014−2015)
Data de lançamento15 de Julho 2008 (15 anos atrás)4 de Junho 2014 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$851sem dados
Preço atual$120 (0.1x)$45

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.06 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.06 GHz3.4 GHz
Suporte de barramento1066 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 26 MB4096 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2245 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C102 °C
Quantidade de transistores410 Million2410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1.05-1.2625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoquetePGA478FP3
Consumo de energia (TDP)44 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
AES-NIsem dados+
FMAsem dados+
AVXsem dados+
FRTCsem dados1
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados+
PowerNowsem dados+
PowerGatingsem dados+
Out-of-bandsem dados+
VirusProtectsem dados+
RAIDsem dados-
HSAsem dados1
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
AMT+sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados1
VT-x+sem dados
IOMMU 2.0sem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3-1866
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R6 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados6
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados384
Endurosem dados+
Gráfica comutávelsem dados1
UVDsem dados+
VCEsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P interfaces e conexões.

DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkansem dados1

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Extreme X9100 1.33
A10-7400P 1.34
+0.8%

O A10-7400P supera o Core 2 Extreme X9100 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Extreme X9100 2063
A10-7400P 2078
+0.7%

A10-7400P supera Core 2 Extreme X9100 em 1% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Extreme X9100 438
+36.9%
A10-7400P 320

Core 2 Extreme X9100 supera A10-7400P em 37% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Extreme X9100 767
+10.2%
A10-7400P 696

Core 2 Extreme X9100 supera A10-7400P em 10% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.33 1.34
Novidade 15 de Julho 2008 4 de Junho 2014
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 44 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X9100 e A10-7400P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD A10-7400P
A10-7400P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 32 votos

Classifique Core 2 Extreme X9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 votos

Classifique A10-7400P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Extreme X9100 ou A10-7400P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.