Core 2 Extreme X6800 vs. A4-9120C
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Extreme X6800 supera o A4-9120C por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-9120C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2710 | 2839 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Bristol Ridge |
Eficiência energética | 0.87 | 8.52 |
Nome de código da arquitetura | Conroe (2006−2007) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 2.93 GHz | 1.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 1066 MHz | sem dados |
Multiplicador | sem dados | 16 |
Cache de nível 1 | sem dados | 160 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 124.5 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 1200 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | sem dados | BGA |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Largura de banda de memória | sem dados | 14.936 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme (Desktop) X6800 e A4-9120C
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme X6800 e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.69 | 0.54 |
Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 6 Watt |
O Core 2 Extreme X6800 tem uma pontuação de desempenho agregado 27.8% mais elevada.
O A4-9120C, por outro lado, tem um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 1150% inferior.
O Core 2 Extreme X6800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120C nos testes de desempenho.
Core 2 Extreme X6800 destinado para computadores de mesa, e A4-9120C - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme X6800 e A4-9120C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.