Core 2 Extreme QX9775 vs. Celeron E3400
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2828 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.72 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | sem dados | 0.80 |
Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Wolfdale (2008−2010) |
Data de lançamento | Marchar 2008 (16 anos atrás) | 17 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $76 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 1600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 12 MB (total) | 1 MB (total) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 82 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 74 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 63 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 820 million | 228 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | LGA771 | LGA775 |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
O Core 2 Extreme QX9775 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron E3400, por outro lado, tem um consumo de energia 130.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX9775 e Celeron E3400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.