Core 2 Extreme QX9775対Intel Celeron E3400

主な内容

Core 2 Extreme QX9775とCeleron E3400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2798
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.72
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Wolfdale (2008−2010)
発売日3月 2008(16年 前)17 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$76

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme QX9775とCeleron E3400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme QX9775とCeleron E3400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.2 GHz2.6 GHz
最大周波数3.2 GHz2.6 GHz
タイヤ速度1600 MHzデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ12 メガバイト (合計)1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度データなし74 °C
ケースの最大温度(TCase)63 °Cデータなし
トランジスタの数820 million228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
許容コア電圧0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

互換性

Core 2 Extreme QX9775やCeleron E3400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA771LGA775
消費電力(TDP)150 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme QX9775とCeleron E3400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme QX9775とCeleron E3400に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme QX9775とCeleron E3400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++

メモリースペック

Core 2 Extreme QX9775とCeleron E3400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR1, DDR2, DDR3

周辺

Core 2 Extreme QX9775とCeleron E3400にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 150 ワット 65 ワット

Core 2 Extreme QX9775は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Celeron E3400は130.8%消費電力が低い。

Core 2 Extreme QX9775とCeleron E3400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Extreme QX9775とCeleron E3400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Extreme QX9775
Core 2 Extreme QX9775
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 40 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme QX9775を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 267 票

1から5のスケールでCeleron E3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Extreme QX9775又はCeleron E3400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。