Core 2 Extreme QX9770 vs. Xeon X5450
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Extreme QX9770 supera o Xeon X5450 por um impressionante 92% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Extreme QX9770 e Xeon X5450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1658 | 2141 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Eficiência energética | 2.02 | 1.19 |
Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | sem dados |
Data de lançamento | Marchar 2008 (16 anos atrás) | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX9770 e Xeon X5450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX9770 e Xeon X5450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | sem dados |
Fluxos | 4 | sem dados |
Frequência base | 3.2 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | sem dados |
Velocidade dos pneus | 1600 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 12 MB (total) | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | 12 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 63 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 55 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 820 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme QX9770 e Xeon X5450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | LGA775 | LGA771 |
Consumo de energia (TDP) | 136 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme QX9770 e Xeon X5450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | + |
Paridade do FSB | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Extreme QX9770 e Xeon X5450 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme QX9770 e Xeon X5450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme QX9770 e Xeon X5450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX9770 e Xeon X5450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.90 | 1.51 |
Consumo de energia (TDP) | 136 Watt | 120 Watt |
O Core 2 Extreme QX9770 tem uma pontuação de desempenho agregado 92.1% mais elevada.
O Xeon X5450, por outro lado, tem um consumo de energia 13.3% inferior.
O Core 2 Extreme QX9770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon X5450 nos testes de desempenho.
Core 2 Extreme QX9770 destinado para computadores de mesa, e Xeon X5450 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Extreme QX9770 e Xeon X5450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.