Core 2 Extreme QX9770 vs. Celeron G530
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Extreme QX9770 supera o Celeron G530 por um impressionante 303% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1898 | 2954 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.02 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 0.81 | 0.42 |
| Programador | Intel | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Yorkfield (2007−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data de lançamento | Marchar 2008 (17 anos atrás) | 4 de Setembro 2011 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $50 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1600 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 12 MB (total) | 256 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 69 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 55 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 820 million | 504 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | LGA775 | FCLGA1155 |
| Consumo de energia (TDP) | 136 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sem dados | + |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| FDI | sem dados | + |
| Fast Memory Access | sem dados | + |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 17 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Extreme QX9770 e Celeron G530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.62 | 0.65 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 136 Watt | 65 Watt |
O Core 2 Extreme QX9770 tem uma pontuação de desempenho agregado 303.1% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron G530, por outro lado, tem um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 109.2% inferior.
O Intel Core 2 Extreme QX9770 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron G530 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
