Core 2 Duo T8300 vs. Athlon Silver 3050e

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo T8300
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.93
Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.85
+98.9%

O Athlon Silver 3050e supera o Core 2 Duo T8300 por um impressionante 99% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25121988
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiência energética2.5129.18
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamento10 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)1 de Junho 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$241sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2.4 GHz1.4 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 23 MB1 MB
Cache de nível 33 MB L2 Cache4 MB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores410 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA479,PGA478FP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo T8300 0.93
Athlon Silver 3050e 1.85
+98.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo T8300 1472
Athlon Silver 3050e 2939
+99.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Duo T8300 306
Athlon Silver 3050e 716
+134%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Duo T8300 484
Athlon Silver 3050e 1382
+186%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Duo T8300 2626
Athlon Silver 3050e 3339
+27.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Duo T8300 4837
Athlon Silver 3050e 6780
+40.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.93 1.85
Novidade 10 de Janeiro 2008 1 de Junho 2020
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O Athlon Silver 3050e tem uma pontuação de desempenho agregado 98.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O Athlon Silver 3050e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo T8300 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T8300 e Athlon Silver 3050e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 265 votos

Classifique Core 2 Duo T8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 371 votos

Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T8300 ou Athlon Silver 3050e, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.