Core 2 Duo T8300 vs Athlon Silver 3050e

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo T8300
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.93
Athlon Silver 3050e
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.85
+98.9%

Athlon Silver 3050e przewyższa Core 2 Duo T8300 o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25282001
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Wydajność energetyczna2.5129.18
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Dali (Zen) (2020)
Data wydania10 stycznia 2008 (16 lat temu)1 czerwca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$241brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz1.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.8 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB L2 Cache4 MB
Proces technologiczny45 nm14 nm
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.25Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA479,PGA478FP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo T8300 0.93
Athlon Silver 3050e 1.85
+98.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo T8300 1472
Athlon Silver 3050e 2939
+99.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Core 2 Duo T8300 303
Athlon Silver 3050e 706
+133%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Core 2 Duo T8300 481
Athlon Silver 3050e 1359
+183%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo T8300 2626
Athlon Silver 3050e 3339
+27.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Duo T8300 4837
Athlon Silver 3050e 6780
+40.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.93 1.85
Nowość 10 stycznia 2008 1 czerwca 2020
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 45 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 6 Wat

Athlon Silver 3050e ma 98.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 100% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 483.3% niższe zużycie energii.

Model Athlon Silver 3050e to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo T8300.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T8300 i Athlon Silver 3050e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 265 głosów

Oceń Core 2 Duo T8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 377 głosów

Oceń Athlon Silver 3050e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo T8300 lub Athlon Silver 3050e, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.