Core 2 Duo T6600 vs. A4-9120C

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo T6600
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.52
A4-9120C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.56
+7.7%

O A4-9120C supera o Core 2 Duo T6600 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T6600 e A4-9120C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28502811
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoAMD Bristol Ridge
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento6 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T6600 e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T6600 e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.2 GHzsem dados
Frequência máxima2.2 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 1128 kB160 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 32 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores410 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.25Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T6600 e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478BGA
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T6600 e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T6600 e A4-9120C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T6600 e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T6600 e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Largura de banda de memóriasem dados14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo T6600 e A4-9120C

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T6600 e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo T6600 0.52
A4-9120C 0.56
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo T6600 793
A4-9120C 852
+7.4%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.52 0.56
Novidade 6 de Janeiro 2009 6 de Janeiro 2019
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O A4-9120C tem uma pontuação de desempenho agregado 7.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo T6600 e A4-9120C. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T6600 e A4-9120C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600
AMD A4-9120C
A4-9120C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 334 votos

Classifique Core 2 Duo T6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 74 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T6600 ou A4-9120C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.