Core 2 Duo P8600 vs. A4-9120C

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core 2 Duo P8600
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.55
+1.9%
A4-9120C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.54

O Core 2 Duo P8600 supera o A4-9120C em 2% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo P8600 e A4-9120C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26932713
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoAMD Bristol Ridge
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento15 de Julho 2008 (15 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$209sem dados
Preço atual$31 (0.1x)$290

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo P8600 e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo P8600 e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.4 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.4 GHz
Suporte de barramento1066 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB160 kB
Cache de nível 23 MB1 MB
Cache de nível 33 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistores274 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.15Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo P8600 e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteBGA479,PBGA479,PGA478BGA
Consumo de energia (TDP)25 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo P8600 e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo P8600 e A4-9120C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo P8600 e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-x+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo P8600 e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo P8600 e A4-9120C

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo P8600 e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo P8600 0.55
+1.9%
A4-9120C 0.54

O Core 2 Duo P8600 supera o A4-9120C em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Duo P8600 854
+2.9%
A4-9120C 830

Core 2 Duo P8600 supera A4-9120C em 3% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.55 0.54
Novidade 15 de Julho 2008 6 de Janeiro 2019
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 6 Watt

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo P8600 e A4-9120C. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo P8600 e A4-9120C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
AMD A4-9120C
A4-9120C

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 126 votos

Classifique Core 2 Duo P8600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 72 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo P8600 ou A4-9120C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.