Core 2 Duo T5750 vs. Celeron 6305

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2127
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core 2 DuoIntel Tiger Lake
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Tiger Lake-U
Data de lançamento1 de Maio 2008 (16 anos atrás)1 de Setembro 2020 (3 anos atrás)
Preço atual$31 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima2 GHz1.8 GHz
Suporte de barramento667 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 22 MB2.5 MB
Cache de nível 32 MB L2 Cache4 MB
Processo tecnológico65 nm10 nm SuperFin
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo85 °C100 °C
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida1.075V-1.175Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIsem dados+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305

Núcleo de vídeosem dadosIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados48

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680x4320@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Core 2 Duo T5750 693
Celeron 6305 2094
+202%

Celeron 6305 supera Core 2 Duo T5750 em 202% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Duo T5750 212
Celeron 6305 740
+249%

Celeron 6305 supera Core 2 Duo T5750 em 249% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Core 2 Duo T5750 352
Celeron 6305 1230
+249%

Celeron 6305 supera Core 2 Duo T5750 em 249% em GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Core 2 Duo T5750 41.3
Celeron 6305 39.12
+5.6%

Core 2 Duo T5750 supera Celeron 6305 em 6% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Core 2 Duo T5750 1
Celeron 6305 2
+82.1%

Celeron 6305 supera Core 2 Duo T5750 em 82% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Maio 2008 1 de Setembro 2020
Processo tecnológico 65 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T5750 e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo T5750
Core 2 Duo T5750
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 84 votos

Classifique Core 2 Duo T5750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo T5750 ou Celeron 6305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.