Core 2 Duo T5550 vs. Celeron M 340
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Duo T5550 supera o Celeron M 340 por um impressionante 177% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3233 | 3554 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Core 2 Duo | Celeron M |
| Eficiência energética | 0.45 | 0.26 |
| Programador | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Banias (2003) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2008 (17 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T5550 e Celeron M 340: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T5550 e Celeron M 340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 1.83 GHz | 1.5 GHz |
| Frequência máxima | 1.83 GHz | 1.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | 400 MHz |
| Cache de nível 2 | 2 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 2 MB L2 Cache | 512 kB L2 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.075V-1.25V | 1.356V |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo T5550 e Celeron M 340 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PPGA478 | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 24.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T5550 e Celeron M 340 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | sem dados | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | sem dados | 32 Bit |
| Paridade do FSB | - | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo T5550 e Celeron M 340 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T5550 e Celeron M 340 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | - |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.36 | 0.13 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 24 Watt |
O Core 2 Duo T5550 tem uma pontuação de desempenho agregado 176.9% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Celeron M 340, por outro lado, tem um consumo de energia 45.8% inferior.
O Intel Core 2 Duo T5550 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 340 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
