Athlon X2 QL-66 vs. Core 2 Duo T5550

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo T5550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD AthlonIntel Core 2 Duo
Nome de código da arquiteturaLion (2008−2009)Merom (2006−2008)
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (14 anos atrás)1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)
Preço atual$5.99 $144

Características

Parâmetros quantitativos do Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo T5550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo T5550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.83 GHz
Frequência máxima2.2 GHz1.83 GHz
Suporte de barramento3600 MHz667 MHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados2 MB L2 Cache
Processo tecnológico65 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados143 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitidasem dados1.075V-1.25V

Compatibilidade

Informação sobre Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo T5550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteS1g2PPGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo T5550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
PowerNow+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo T5550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo T5550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo T5550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Athlon X2 QL-66 641
+1.4%
Core 2 Duo T5550 632

Athlon X2 QL-66 supera Core 2 Duo T5550 em 1% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Athlon X2 QL-66 1695
Core 2 Duo T5550 1826
+7.7%

Core 2 Duo T5550 supera Athlon X2 QL-66 em 8% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Athlon X2 QL-66 3320
Core 2 Duo T5550 3397
+2.3%

Core 2 Duo T5550 supera Athlon X2 QL-66 em 2% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Athlon X2 QL-66 1520
+2.4%
Core 2 Duo T5550 1484

Athlon X2 QL-66 supera Core 2 Duo T5550 em 2% em 3DMark06 CPU.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Setembro 2009 1 de Janeiro 2008

Não conseguimos decidir entre Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo T5550. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon X2 QL-66 e Core 2 Duo T5550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
Intel Core 2 Duo T5550
Core 2 Duo T5550

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 16 votos

Classifique Athlon X2 QL-66 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 votos

Classifique Core 2 Duo T5550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon X2 QL-66 ou Core 2 Duo T5550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.