Core 2 Duo P8400 ضد Celeron 1005M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Duo P8400
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.53
Celeron 1005M
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.70
+32.1%

يتفوق Celeron 1005M على Core 2 Duo P8400 بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
Celeron 1005M Celeron 1005M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Duo P8400 و Celeron 1005M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28422704
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 DuoIntel Celeron
كفاءة الطاقة2.011.89
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه15 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)1 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$209$86

المواصفات التفصيلية

Core 2 Duo P8400 و Celeron 1005M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.26 GHz1.9 GHz
التردد الأقصى2.26 GHz1.9 GHz
سرعة الإطارات1066 MHz5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 23 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 33 ميغابايت L2 Cache2 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm22 nm
حجم الكريستال107 مم294 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C105 °C
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.05V-1.15Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Duo P8400 و Celeron 1005M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءBGA479,PBGA479,PGA478FCPGA988
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Duo P8400 و Celeron 1005M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Demand Based Switching--
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Duo P8400 و Celeron 1005M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Duo P8400 و Celeron 1005M.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Duo P8400 و Celeron 1005M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core 2 Duo P8400 و Celeron 1005M وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOلايوجد بيانات+
CRTلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Duo P8400 و Celeron 1005M.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Duo P8400 0.53
Celeron 1005M 0.70
+32.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Duo P8400 849
Celeron 1005M 1108
+30.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Duo P8400 280
Celeron 1005M 327
+16.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Duo P8400 468
Celeron 1005M 564
+20.5%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.53 0.70
الجِدة 15 يوليو 2008 1 يوليو 2013
العملية التكنولوجية 45 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 35 واط

يحتوي Core 2 Duo P8400 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron 1005M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 104.5%.

Celeron 1005M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo P8400 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Duo P8400 و Celeron 1005M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
ضد
i3-2367M Core i3 2367M
Celeron 1005M Celeron 1005M
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400
ضد
Core 2 Duo P7570 Core 2 Duo P7570
Atom N455 Atom N455
ضد
Atom N2850 Atom N2850
Celeron M 925 Celeron M 925
ضد
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Celeron Dual-Core T3500 Celeron Dual Core T3500
ضد
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
Core 2 Duo T7400 Core 2 Duo T7400
ضد
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
i3-350M Core i3 350M
ضد
Celeron T3500 Celeron T3500
Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9300
ضد
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
Core 2 Quad Q9000 Core 2 Quad Q9000
ضد
i5-1235U Core i5 1235U
i5-4300U Core i5 4300U
ضد
i5-3437U Core i5 3437U
Core 2 Duo T9550 Core 2 Duo T9550
ضد
Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8400

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 84 أصوات

قيم Core 2 Duo P8400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 249 أصوات

قيم Celeron 1005M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Duo P8400 أو Celeron 1005M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.