Core 2 Duo L7700 vs. Athlon X2 L310
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Duo L7700 supera o Athlon X2 L310 por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo L7700 e Athlon X2 L310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3026 | 3216 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Core 2 Duo | 2x AMD Athlon |
Eficiência energética | 2.11 | 1.53 |
Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Conesus (2009) |
Data de lançamento | sem dados | 10 de Setembro 2009 (15 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo L7700 e Athlon X2 L310: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo L7700 e Athlon X2 L310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 1.8 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 1.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 800 MHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 256 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
Cache de nível 3 | 4 MB L2 Cache | sem dados |
Processo tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 95 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.9V-1.2V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo L7700 e Athlon X2 L310 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | sem dados | BGA / 638 lidless micro-PGA |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 13 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo L7700 e Athlon X2 L310 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo L7700 e Athlon X2 L310 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo L7700 e Athlon X2 L310 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo L7700 e Athlon X2 L310 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.38 | 0.21 |
Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 13 Watt |
O Core 2 Duo L7700 tem uma pontuação de desempenho agregado 81% mais elevada.
O Athlon X2 L310, por outro lado, tem um consumo de energia 30.8% inferior.
O Core 2 Duo L7700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon X2 L310 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo L7700 e Athlon X2 L310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.