Core 2 Duo L7100 vs. Mobile Athlon 64 4000+
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Duo L7100 supera o Mobile Athlon 64 4000+ por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3384 | 3508 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Core 2 Duo | Mobile Athlon 64 |
| Eficiência energética | 0.65 | 0.12 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Newark (2003) |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo L7100 e Mobile Athlon 64 4000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo L7100 e Mobile Athlon 64 4000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | 800 MHz |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo L7100 e Mobile Athlon 64 4000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 62 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo L7100 e Mobile Athlon 64 4000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.26 | 0.18 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 62 Watt |
O Core 2 Duo L7100 tem uma pontuação de desempenho agregado 44.4% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 264.7% inferior.
O Intel Core 2 Duo L7100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Mobile Athlon 64 4000+ nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
