Pentium Dual T3400 vs. Mobile Athlon 64 4000+
Pontuação agregada de desempenho
O Pentium Dual Core T3400 supera o Mobile Athlon 64 4000+ por um impressionante 110% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium Dual Core T3400 e Mobile Athlon 64 4000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2989 | 3240 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Pentium Dual Core | Mobile Athlon 64 |
| Eficiência energética | 1.14 | 0.31 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Newark (2003) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium Dual Core T3400 e Mobile Athlon 64 4000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium Dual Core T3400 e Mobile Athlon 64 4000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 2.16 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium Dual Core T3400 e Mobile Athlon 64 4000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PPGA478 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 62 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium Dual Core T3400 e Mobile Athlon 64 4000+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.42 | 0.20 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 62 Watt |
O Pentium Dual T3400 tem uma pontuação de desempenho agregado 110% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 77.1% inferior.
O Pentium Dual Core T3400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobile Athlon 64 4000+ nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium Dual Core T3400 e Mobile Athlon 64 4000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
