Core 2 Duo E8600 vs. A4-6300B

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Duo E8600
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.89
+4.7%
A4-6300B
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.85

O Core 2 Duo E8600 supera o A4-6300B por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E8600 e A4-6300B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25522575
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.271.21
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Richland (2013−2014)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)1 de Junho 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E8600 e A4-6300B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E8600 e A4-6300B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.33 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.33 GHz3.9 GHz
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB96K
Cache de nível 26 MB (total)1 MB (total)
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °C70 °C
Quantidade de transistores410 million1,303 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Duo E8600 e A4-6300B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E8600 e A4-6300B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Duo E8600 e A4-6300B que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E8600 e A4-6300B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E8600 e A4-6300B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1600

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo E8600 e A4-6300B

Núcleo de vídeosem dadosRadeon HD 8370D

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo E8600 e A4-6300B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E8600 e A4-6300B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Duo E8600 0.89
+4.7%
A4-6300B 0.85

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Duo E8600 1380
+3.9%
A4-6300B 1328

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.89 0.85
Processo tecnológico 45 nm 32 nm

O Core 2 Duo E8600 tem uma pontuação de desempenho agregado 4.7% mais elevada.

O A4-6300B, por outro lado, tem um processo de litografia 40.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E8600 e A4-6300B. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E8600 e A4-6300B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Duo E8600
Core 2 Duo E8600
AMD A4-6300B
A4-6300B

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 276 votos

Classifique Core 2 Duo E8600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 votos

Classifique A4-6300B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Duo E8600 ou A4-6300B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.