Core 2 Duo E8600 vs A4-6300B

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo E8600
2008
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.87
+3.6%
A4-6300B
2013
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.84

Core 2 Duo E8600 übertrifft A4-6300B um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo E8600 und A4-6300B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25652588
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.261.22
Architektur-CodenameWolfdale (2008−2010)Richland (2013−2014)
VeröffentlichungsdatumAugust 2008 (16 Jahre vor)1 Juni 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo E8600 und A4-6300B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo E8600 und A4-6300B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.33 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz3.33 GHz3.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB96K
Gesamter L2-Cache6 MB (shared)1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe107 mm2246 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C70 °C
Anzahl der Transistoren410 million1,303 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo E8600 und A4-6300B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775FM2
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo E8600 und A4-6300B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo E8600- und A4-6300B-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo E8600 und A4-6300B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo E8600 und A4-6300B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1600

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo E8600 und A4-6300B integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenRadeon HD 8370D

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo E8600 und A4-6300B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo E8600 und A4-6300B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo E8600 0.87
+3.6%
A4-6300B 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo E8600 1378
+3.8%
A4-6300B 1328

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.87 0.84
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm

Core 2 Duo E8600 hat eine um 3.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

A4-6300B hingegen hat ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo E8600 und A4-6300B entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo E8600 und A4-6300B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo E8600
Core 2 Duo E8600
AMD A4-6300B
A4-6300B

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 279 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E8600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 17 Stimmen

Bewerte A4-6300B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo E8600 und A4-6300B stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.