Core 2 Duo E8300 vs. Celeron M 530
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core 2 Duo E8300 supera o Celeron M 530 por um impressionante 222% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3042 | 3501 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Celeron M |
| Eficiência energética | 0.38 | 0.25 |
| Programador | Intel | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Wolfdale (2008−2010) | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | Abril 2008 (17 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E8300 e Celeron M 530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E8300 e Celeron M 530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 2.83 GHz | 1.73 GHz |
| Frequência máxima | 2.83 GHz | 1.73 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 6 MB (total) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 1 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 410 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | 0.95V-1.3V |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo E8300 e Celeron M 530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | LGA775 | PBGA479,PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E8300 e Celeron M 530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Paridade do FSB | - | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo E8300 e Celeron M 530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo E8300 e Celeron M 530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E8300 e Celeron M 530. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E8300 e Celeron M 530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.58 | 0.18 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
O Core 2 Duo E8300 tem uma pontuação de desempenho agregado 222.2% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Celeron M 530, por outro lado, tem um consumo de energia 116.7% inferior.
O Intel Core 2 Duo E8300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 530 nos testes de desempenho.
Core 2 Duo E8300 destinado para computadores de mesa, e Celeron M 530 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
