Pentium E5500 vs. Celeron M 530

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium E5500
2010, $109
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.60
+233%

O Pentium E5500 supera o Celeron M 530 por um impressionante 233% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho30303513
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.05sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosCeleron M
Eficiência energética0.390.25
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Merom (2006−2008)
Data de lançamento18 de Abril 2010 (15 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$109sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium E5500 e Celeron M 530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium E5500 e Celeron M 530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.8 GHz1.73 GHz
Frequência máxima2.8 GHz1.73 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (total)sem dados
Cache de nível 30 kB1 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo74 °C100 °C
Quantidade de transistores228 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V0.95V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Pentium E5500 e Celeron M 530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteLGA775PBGA479,PPGA478
Consumo de energia (TDP)65 Watt30 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium E5500 e Celeron M 530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching--
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium E5500 e Celeron M 530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium E5500 e Celeron M 530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium E5500 e Celeron M 530. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium E5500 e Celeron M 530 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium E5500 e Celeron M 530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pentium E5500 0.60
+233%
Celeron M 530 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Pentium E5500 1064
+233%
Amostras: 610
Celeron M 530 320
Amostras: 34

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.60 0.18
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 30 Watt

O Pentium E5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 233.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Celeron M 530, por outro lado, tem um consumo de energia 116.7% inferior.

O Intel Pentium E5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 530 nos testes de desempenho.

Pentium E5500 destinado para computadores de mesa, e Celeron M 530 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium E5500
Pentium E5500
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 293 votos

Classifique Pentium E5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 42 votos

Classifique Celeron M 530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium E5500 e Celeron M 530, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.