Core 2 Duo E6850 vs. Pentium 4 2.4 GHz
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E6850 e Pentium 4 2.4 GHz, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2566 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.42 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Core 2 Duo (Desktop) | Pentium 4 |
Nome de código da arquitetura | Conroe (2006−2007) | Northwood (2001−2004) |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Preço atual | $182 | $61 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E6850 e Pentium 4 2.4 GHz: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E6850 e Pentium 4 2.4 GHz, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência máxima | 3 GHz | 2.4 GHz |
Suporte de barramento | 1333 MHz | 400 MHz |
Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo E6850 e Pentium 4 2.4 GHz compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 59.8 Watt |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo E6850 e Pentium 4 2.4 GHz no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Core 2 Duo E6850 supera Pentium 4 2.4 GHz em 753% em Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Core 2 Duo E6850 supera Pentium 4 2.4 GHz em 134% em Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Core 2 Duo E6850 supera Pentium 4 2.4 GHz em 320% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Pentium 4 2.4 GHz supera Core 2 Duo E6850 em 161% em wPrime 32.
Vantagens e desvantagens
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 59 Watt |
Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E6850 e Pentium 4 2.4 GHz. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E6850 e Pentium 4 2.4 GHz, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.