Celeron T3500 vs. Pentium Dual T3200

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3500 e Pentium Dual Core T3200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Pentium Dual Core
Nome de código da arquiteturasem dadosMerom (2006−2008)
Data de lançamento1 de Julho 2010 (14 anos atrás)1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3500 e Pentium Dual Core T3200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3500 e Pentium Dual Core T3200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base2.1 GHzsem dados
Frequência máximasem dados2 GHz
Velocidade dos pneussem dados667 MHz
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 31 MBsem dados
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados143 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3500 e Pentium Dual Core T3200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3500 e Pentium Dual Core T3200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3500 762
+20.8%
Pentium Dual T3200 631

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Julho 2010 1 de Outubro 2008
Processo tecnológico 45 nm 65 nm

O Celeron T3500 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron T3500 e Pentium Dual Core T3200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3500 e Pentium Dual Core T3200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3500
Celeron T3500
Intel Pentium Dual Core T3200
Pentium Dual Core T3200

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 8 votos

Classifique Celeron T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 votos

Classifique Pentium Dual Core T3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron T3500 ou Pentium Dual Core T3200, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.