Celeron T1600 vs. Athlon X2 QL-67

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3326não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dados2x AMD Athlon
Eficiência energética0.39sem dados
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturasem dadosLion (2008−2009)
Data de lançamento1 de Outubro 2008 (17 anos atrás)1 de Setembro 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T1600 e Athlon X2 QL-67: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T1600 e Athlon X2 QL-67, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleossem dados2
Fluxossem dados2
Frequência base1.66 GHzsem dados
Frequência máximasem dados2.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados4000 MHz
Cache de nível 1sem dados256 kB
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 31 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico65 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.075V-1.175Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T1600 e Athlon X2 QL-67 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478S1g2
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T1600 e Athlon X2 QL-67 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T1600 e Athlon X2 QL-67 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T1600 e Athlon X2 QL-67 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Outubro 2008 1 de Setembro 2009

O Athlon X2 QL-67 tem uma vantagem de idade de 11 meses.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron T1600 e AMD Athlon X2 QL-67. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T1600
Celeron T1600
AMD Athlon X2 QL-67
Athlon X2 QL-67

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 9 votos

Classifique Celeron T1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Classifique Athlon X2 QL-67 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron T1600 e Athlon X2 QL-67, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.