Celeron P4500 vs. Athlon II M300

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron P4500 e Athlon II M300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2690não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Athlon II
Nome de código da arquiteturaWestmere (2010−2011)Caspian (2009)
Data de lançamento28 de Março 2010 (14 anos atrás)10 de Setembro 2009 (14 anos atrás)
Preço atual$15.99 $40

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron P4500 e Athlon II M300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron P4500 e Athlon II M300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.86 GHzsem dados
Frequência máxima0.07 GHz2 GHz
Suporte de barramento1 × 2.5 GT/s3200 MHz
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 32 MBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores382 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron P4500 e Athlon II M300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoquetePGA988Socket S1 (S1g3)
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron P4500 e Athlon II M300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controller
AES-NI-sem dados
FMA+sem dados
PowerNowsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron P4500 e Athlon II M300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron P4500 e Athlon II M300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron P4500 e Athlon II M300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-1066DDR2
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória17.1 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron P4500 e Athlon II M300

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorssem dados
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron P4500 e Athlon II M300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron P4500 e Athlon II M300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron P4500 e Athlon II M300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron P4500 848
+26.6%
Athlon II M300 670

Celeron P4500 supera Athlon II M300 em 27% em Passmark.

Vantagens e desvantagens


Novidade 28 de Março 2010 10 de Setembro 2009
Processo tecnológico 32 nm 45 nm

Não conseguimos decidir entre Celeron P4500 e Athlon II M300. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron P4500 e Athlon II M300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron P4500
Celeron P4500
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 7 votos

Classifique Celeron P4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 votos

Classifique Athlon II M300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron P4500 ou Athlon II M300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.