Celeron N6211 vs. EPYC Embedded 3451
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2494 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.33 | sem dados |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | Elkhart Lake | AMD EPYC Embedded |
| Programador | Intel | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Elkhart Lake (2022) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 17 de Julho 2022 (3 anos atrás) | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $54 | $880 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 16 |
| Fluxos | 2 | 32 |
| Frequência base | 1.2 GHz | 2.15 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 3 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 21.5 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 96K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1.5 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 10 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 213 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | BGA1493 | AMD BGA SP4r2 |
| Consumo de energia (TDP) | 1.5 MB | 100 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-2666 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 1 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 85.33 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Julho 2022 | 21 de Fevereiro 2018 |
| Núcleos | 2 | 16 |
| Fluxos | 2 | 32 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 1 Watt | 100 Watt |
O Celeron N6211 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 9900% inferior.
O EPYC Embedded 3451, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron N6211 e AMD EPYC Embedded 3451. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 3451 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
