Celeron N6211 vs. EPYC Embedded 3451

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2494não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.33sem dados
Tipode desktoppara servidor
SérieElkhart LakeAMD EPYC Embedded
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaElkhart Lake (2022)Zen (2017−2020)
Data de lançamento17 de Julho 2022 (3 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$54$880

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos232
Frequência base1.2 GHz2.15 GHz
Frequência máxima3 GHz3 GHz
Multiplicadorsem dados21.5
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB (total)
Processo tecnológico10 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 213 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteBGA1493AMD BGA SP4r2
Consumo de energia (TDP)1.5 MB100 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados1 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memóriasem dados85.33 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Resumo dos prós e contras


Novidade 17 de Julho 2022 21 de Fevereiro 2018
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Processo tecnológico 10 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 100 Watt

O Celeron N6211 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 9900% inferior.

O EPYC Embedded 3451, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron N6211 e AMD EPYC Embedded 3451. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 3451 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD EPYC Embedded 3451
EPYC Embedded 3451

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 5 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique EPYC Embedded 3451 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N6211 e EPYC Embedded 3451, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.