Celeron N6211 vs. i7-1068G7
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-1068G7 supera o Celeron N6211 por um impressionante 282% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e Core i7-1068G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2197 | 1160 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.33 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Elkhart Lake | Intel Core i7 |
Eficiência energética | 20.53 | 18.22 |
Nome de código da arquitetura | Elkhart Lake (2022) | Ice Lake (Client) (2019) |
Data de lançamento | 17 de Julho 2022 (2 anos atrás) | 1 de Agosto 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $54 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Core i7-1068G7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Core i7-1068G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 8 |
Frequência base | 1.2 GHz | 2.3 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 4.1 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | OPI |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 4 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 23 |
Cache de nível 1 | sem dados | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N6211 e Core i7-1068G7 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | BGA1493 | Intel BGA1440 |
Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Core i7-1068G7 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e Core i7-1068G7 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Core i7-1068G7. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 4 |
Largura de banda de memória | sem dados | 59.732 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Core i7-1068G7
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N6211 e Core i7-1068G7 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.41 | 5.39 |
Núcleo de vídeo | 1.39 | 5.41 |
Novidade | 17 de Julho 2022 | 1 de Agosto 2019 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 8 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 28 Watt |
O Celeron N6211 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 366.7% inferior.
O i7-1068G7, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 282.3% mais elevada, uma GPU integrada 289.2% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Core i7-1068G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N6211 nos testes de desempenho.
Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Core i7-1068G7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e Core i7-1068G7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.