Celeron N6211 vs. Ultra X7 368H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N6211
2022, $54
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.28
Core Ultra X7 368H
2026
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 25 Watt
18.48
+1344%

O Core Ultra X7 368H supera o Celeron N6211 por um impressionante 1344% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2520394
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.33sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieElkhart Lakesem dados
Eficiência energética8.3231.22
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaElkhart Lake (2022)Panther Lake (2026)
Data de lançamento17 de Julho 2022 (3 anos atrás)5 de Janeiro 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$54sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Núcleos de desempenhosem dados4
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados4
Fluxos216
Frequência base1.2 GHz2 GHz
Frequência máxima3 GHz5 GHz
Cache de nível 1sem dados192 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados18 MB (total)
Processo tecnológico10 nm3 nm
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA1493FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)6.5 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4LPDDR5X-9600
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.5 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX 12 Ultimate
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N6211 1.28
Ultra X7 368H 18.48
+1344%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N6211 2245
Amostras: 2
Ultra X7 368H 32371
+1342%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.28 18.48
Novidade 17 de Julho 2022 5 de Janeiro 2026
Núcleos 2 16
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 10 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 25 Watt

O Celeron N6211 tem um consumo de energia 316.7% inferior.

O Ultra X7 368H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1343.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.

O Intel Core Ultra X7 368H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N6211 nos testes de desempenho.

Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Core Ultra X7 368H - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 5 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Classifique Core Ultra X7 368H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N6211 e Core Ultra X7 368H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.