Celeron N6211 vs. G3902E
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e Celeron G3902E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2195 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 3.33 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Elkhart Lake | Intel Celeron |
Eficiência energética | 20.53 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Elkhart Lake (2022) | Skylake (2015−2016) |
Data de lançamento | 17 de Julho 2022 (2 anos atrás) | 2 de Janeiro 2016 (8 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $54 | $107 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Celeron G3902E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Celeron G3902E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 1.2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3 GHz | 1.6 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 16 |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB |
Processo tecnológico | 10 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 98.57 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 1750 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N6211 e Celeron G3902E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | BGA1493 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Celeron G3902E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e Celeron G3902E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Celeron G3902E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | LPDDR3-1866 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Celeron G3902E
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel HD Graphics 510 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e Celeron G3902E e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Resumo dos prós e contras
Núcleo de vídeo | 1.39 | 1.61 |
Novidade | 17 de Julho 2022 | 2 de Janeiro 2016 |
Processo tecnológico | 10 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 25 Watt |
O Celeron N6211 tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.
O Celeron G3902E, por outro lado, tem uma GPU integrada 15.8% mais rápida.
Não conseguimos decidir entre Celeron N6211 e Celeron G3902E. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Celeron G3902E - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e Celeron G3902E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.