Celeron N6211 vs. B840

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N6211
2022
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.47
+133%
Celeron B840
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.63

O Celeron N6211 supera o Celeron B840 por um impressionante 133% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e Celeron B840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21932782
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.33sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieElkhart LakeIntel Celeron
Eficiência energética20.621.64
Nome de código da arquiteturaElkhart Lake (2022)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento17 de Julho 2022 (2 anos atrás)1 de Julho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$54$86

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Celeron B840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Celeron B840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.2 GHz1.9 GHz
Frequência máxima3 GHz1.9 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados19
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 21.5 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico10 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N6211 e Celeron B840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteBGA1493FCPGA988,PGA988
Consumo de energia (TDP)6.5 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Celeron B840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N6211 e Celeron B840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e Celeron B840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Celeron B840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Celeron B840

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N6211 e Celeron B840 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e Celeron B840 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N6211 e Celeron B840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N6211 1.47
+133%
Celeron B840 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N6211 2245
+132%
Celeron B840 967

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 0.63
Novidade 17 de Julho 2022 1 de Julho 2011
Processo tecnológico 10 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 35 Watt

O Celeron N6211 tem uma pontuação de desempenho agregado 133.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O Celeron N6211 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron B840 nos testes de desempenho.

Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Celeron B840 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e Celeron B840, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Celeron B840
Celeron B840

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 4 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 votos

Classifique Celeron B840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N6211 ou Celeron B840, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.