Celeron N6211 vs. Atom Z2460

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N6211 e Atom Z2460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2169não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.33sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieElkhart Lakesem dados
Eficiência energética22.30sem dados
Nome de código da arquiteturaElkhart Lake (2022)Penwell (2012−2013)
Data de lançamento17 de Julho 2022 (2 anos atrás)1 de Janeiro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$54sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Atom Z2460: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Atom Z2460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência base1.2 GHz1.3 GHz
Frequência máxima3 GHz1.6 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico10 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados65 mm2
Temperatura máxima do núcleo70 °C90 °C
Quantidade de transistoressem dados140 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N6211 e Atom Z2460 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA1493FC-MB4617
Consumo de energia (TDP)6.5 Watt3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Atom Z2460 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
PAEsem dados32 Bit
GPIOsem dados152
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N6211 e Atom Z2460 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Atom Z2460. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR2
Capacidade de memória permitidasem dados2 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Atom Z2460

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)PowerVR SGX540 (400 MHz)

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N6211 e Atom Z2460 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
HDMI-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e Atom Z2460 e seus métodos de conexão.

Revisão do USBsem dados2.0 OTG
Número de portas USBsem dados1
UARTsem dados3

Resumo dos prós e contras


Novidade 17 de Julho 2022 1 de Janeiro 2012
Núcleos 2 1
Processo tecnológico 10 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 3 Watt

O Celeron N6211 tem uma vantagem de idade de 10 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O Atom Z2460, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron N6211 e Atom Z2460. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Atom Z2460 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N6211 e Atom Z2460, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Atom Z2460
Atom Z2460

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 4 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 voto

Classifique Atom Z2460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N6211 ou Atom Z2460, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.