Celeron N6211 vs. Atom C3950

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2494não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.33sem dados
Tipode desktoppara servidor
SérieElkhart LakeIntel Atom
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaElkhart Lake (2022)Goldmont (2016−2017)
Data de lançamento17 de Julho 2022 (3 anos atrás)15 de Agosto 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$54$389

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N6211 e Atom C3950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N6211 e Atom C3950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos216
Frequência base1.2 GHz1.7 GHz
Frequência máxima3 GHz2.2 GHz
Multiplicadorsem dados17
Cache de nível 1sem dados896 kB
Cache de nível 21.5 MB16 MB
Cache de nível 3sem dados16 MB
Processo tecnológico10 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo70 °C78 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N6211 e Atom C3950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteBGA1493FCBGA1310
Consumo de energia (TDP)1.5 MB24 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N6211 e Atom C3950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsem dados-
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N6211 e Atom C3950 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N6211 e Atom C3950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N6211 e Atom C3950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4: 2400
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N6211 e Atom C3950

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N6211 e Atom C3950 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3
Número de pistas PCI-Expresssem dados16
Revisão do USBsem dados3
Número total de portas SATAsem dados16
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE

Resumo dos prós e contras


Novidade 17 de Julho 2022 15 de Agosto 2017
Núcleos 2 16
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 10 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 24 Watt

O Celeron N6211 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 2300% inferior.

O Atom C3950, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron N6211 e Intel Atom C3950. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N6211 destinado para computadores de mesa, e Atom C3950 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Atom C3950
Atom C3950

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 5 votos

Classifique Celeron N6211 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 votos

Classifique Atom C3950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N6211 e Atom C3950, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.