Celeron N5100 vs. Ryzen Threadripper 9960X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N5100
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.87
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 350 Watt
52.99
+2734%

O Ryzen Threadripper 9960X supera o Celeron N5100 por um impressionante 2734% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho209936
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energética13.116.37
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Shimada Peak (2025)
Data de lançamentoJaneiro 2021 (4 anos atrás)Julho 2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos448
Frequência base1.1 GHz4.2 GHz
Frequência máxima2.8 GHz5.3 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)128 MB (total)
Processo tecnológico10 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)63.8 mm24x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados33,260 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338sTR5
Consumo de energia (TDP)6 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
TSX+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
Identity Protection+-
SGX-sem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Capacidade de memória permitida16 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHzsem dados
Número de unidades de execução24sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express880
Revisão do USB2.0/3.2sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N5100 1.87
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+2734%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron N5100 3271
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+2732%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.87 52.99
Núcleos 4 24
Fluxos 4 48
Processo tecnológico 10 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 350 Watt

O Celeron N5100 tem um consumo de energia 5733.3% inferior.

O Ryzen Threadripper 9960X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2733.7% mais elevada, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper 9960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron N5100 nos testes de desempenho.

Celeron N5100 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 9960X - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 402 votos

Classifique Celeron N5100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Ryzen Threadripper 9960X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N5100 e Ryzen Threadripper 9960X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.