Celeron N5095 vs. i9-13900KS

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.57
Core i9-13900KS
2023
24 núcleos / 32 fluxos de dados, 150 Watt
38.70
+1406%

O Core i9-13900KS supera o Celeron N5095 por um impressionante 1406% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e Core i9-13900KS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho174473
Lugar por popularidade39não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados55.84
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Jasper Lakesem dados
Eficiência energética16.2124.42
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)12 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e Core i9-13900KS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e Core i9-13900KS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos432
Frequência base2 GHz3.2 GHz
Frequência máxima2.9 GHz5.8 GHz
Cache de nível 1sem dados80K (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB36 MB (total)
Processo tecnológico10 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados257 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5095 e Core i9-13900KS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)15 Watt150 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e Core i9-13900KS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5095 e Core i9-13900KS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection+-
SGX-sem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e Core i9-13900KS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e Core i9-13900KS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-5600, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida16 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados89.6 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e Core i9-13900KS

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz1.65 GHz
Número de unidades de execução1632

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Core i9-13900KS interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Core i9-13900KS inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e Core i9-13900KS incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e Core i9-13900KS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express820
Revisão do USB2.0/3.2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e Core i9-13900KS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N5095 2.57
i9-13900KS 38.70
+1406%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N5095 4078
i9-13900KS 61475
+1407%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.57 38.70
Núcleo de vídeo 5.58 6.16
Novidade 11 de Janeiro 2021 12 de Janeiro 2023
Núcleos 4 24
Fluxos 4 32
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 150 Watt

O Celeron N5095 tem um consumo de energia 900% inferior.

O i9-13900KS, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1405.8% mais elevada, uma GPU integrada 10.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e 500% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

O Core i9-13900KS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095 e Core i9-13900KS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core i9-13900KS
Core i9-13900KS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1461 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 837 votos

Classifique Core i9-13900KS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N5095 ou Core i9-13900KS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.