Celeron N5095 vs. Core i7-1260P

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados
2.65
Core i7-1260P
2022
12 núcleos / 16 fluxos de dados
11.15
+321%

O Core i7-1260P supera o Celeron N5095 em 321% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e Core i7-1260P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1607631
Lugar por popularidade57não no top-100
Relação preço-qualidade0.92sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Jasper LakeIntel Alder Lake-P
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Alder Lake-P (2022)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)23 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás)
Preço atual$1654 sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e Core i7-1260P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e Core i7-1260P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos416
Frequência base2 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.9 GHz4.7 GHz
Cache de nível 1sem dados80K (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB18 MB (total)
Processo tecnológico10 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados217 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N5095 e Core i7-1260P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e Core i7-1260P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAsem dados+
AVXsem dados+
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
TSXsem dados+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusLaunchedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N5095 e Core i7-1260P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection+sem dados
SGX-sem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e Core i7-1260P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e Core i7-1260P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR4DDR4, DDR4, DDR5, DDR5
Capacidade de memória permitida16 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e Core i7-1260P

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz1.4 GHz
Número de unidades de execução1696

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Core i7-1260P interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
MIPI-DSI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Core i7-1260P inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e Core i7-1260P incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e Core i7-1260P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Express820
Revisão do USB2.0/3.2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e Core i7-1260P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N5095 2.65
i7-1260P 11.15
+321%

O Core i7-1260P supera o Celeron N5095 em 321% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N5095 4098
i7-1260P 17248
+321%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 321% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N5095 3545
i7-1260P 8793
+148%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 148% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N5095 12283
i7-1260P 44516
+262%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 262% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N5095 5272
i7-1260P 12964
+146%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 146% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N5095 19.49
i7-1260P 4.49
+334%

Celeron N5095 supera Core i7-1260P em 334% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N5095 5
i7-1260P 22
+367%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 367% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N5095 364
i7-1260P 1626
+347%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 347% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N5095 106
i7-1260P 243
+129%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 129% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N5095 1.27
i7-1260P 3.1
+144%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 144% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N5095 2.5
i7-1260P 11.6
+364%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 364% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N5095 1706
i7-1260P 7200
+322%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 322% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N5095 117
i7-1260P 245
+110%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 110% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N5095 25
i7-1260P 94
+277%

Core i7-1260P supera Celeron N5095 em 277% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.65 11.15
Novidade 11 de Janeiro 2021 23 de Fevereiro 2022
Núcleos 4 12
Fluxos 4 16
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 28 Watt

O Core i7-1260P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N5095 nos testes de desempenho.

Celeron N5095 destinado para computadores de mesa, e Core i7-1260P - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095 e Core i7-1260P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Core i7-1260P
Core i7-1260P

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 1179 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 366 votos

Classifique Core i7-1260P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N5095 ou Core i7-1260P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.