Celeron N5095 vs. 7305
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron N5095 supera o Celeron 7305 por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N5095 e Celeron 7305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1725 | 2105 |
Lugar por popularidade | 30 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Intel Jasper Lake | sem dados |
Eficiência energética | 16.23 | 9.79 |
Nome de código da arquitetura | Jasper Lake (2021) | Alder Lake-U (2022) |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 23 de Fevereiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N5095 e Celeron 7305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N5095 e Celeron 7305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 5 |
Fluxos | 4 | 5 |
Frequência base | 2 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.9 GHz | 1.1 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | Intel 7 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N5095 e Celeron 7305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1338 | FCBGA1744 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N5095 e Celeron 7305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N5095 e Celeron 7305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | sem dados |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N5095 e Celeron 7305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N5095 e Celeron 7305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N5095 e Celeron 7305
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | 1.1 GHz |
Número de unidades de execução | 16 | 48 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Celeron 7305 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 4 |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N5095 e Celeron 7305 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N5095 e Celeron 7305 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N5095 e Celeron 7305 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 20 |
Revisão do USB | 2.0/3.2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 14 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N5095 e Celeron 7305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.67 | 1.61 |
Novidade | 11 de Janeiro 2021 | 23 de Fevereiro 2022 |
Núcleos | 4 | 5 |
Fluxos | 4 | 5 |
O Celeron N5095 tem uma pontuação de desempenho agregado 65.8% mais elevada.
O Celeron 7305, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads.
O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 7305 nos testes de desempenho.
Celeron N5095 destinado para computadores de mesa, e Celeron 7305 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N5095 e Celeron 7305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.