Celeron N4500 vs. i3-10105
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-10105 supera o Celeron N4500 por um impressionante 334% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4500 e Core i3-10105, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2303 | 1163 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 21.50 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Eficiência energética | 19.56 | 7.83 |
Nome de código da arquitetura | Jasper Lake (2021) | Comet Lake-R (2021) |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 16 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $122 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N4500 e Core i3-10105: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4500 e Core i3-10105, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 8 |
Frequência base | 1.1 GHz | 3.7 GHz |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 4.4 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1.5 MB | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 10 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N4500 e Core i3-10105 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1338 | FCLGA1200 |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4500 e Core i3-10105 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N4500 e Core i3-10105 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | - | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4500 e Core i3-10105 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4500 e Core i3-10105. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 41.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4500 e Core i3-10105
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | 1.1 GHz |
Número de unidades de execução | 16 | sem dados |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4500 e Core i3-10105 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4500 e Core i3-10105 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2160@30Hz |
Resolução máxima via eDP | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4500 e Core i3-10105 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4500 e Core i3-10105 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 8 | 16 |
Revisão do USB | 2.0/3.2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 14 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N4500 e Core i3-10105 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.24 | 5.38 |
Núcleo de vídeo | 5.58 | 3.09 |
Novidade | 11 de Janeiro 2021 | 16 de Março 2021 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 8 |
Processo tecnológico | 10 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
O Celeron N4500 tem uma GPU integrada 80.6% mais rápida, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 983.3% inferior.
O i3-10105, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 333.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 meses, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Core i3-10105 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4500 nos testes de desempenho.
Celeron N4500 destinado para notebooks, e Core i3-10105 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4500 e Core i3-10105, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.