Celeron N4500 vs. Ultra 7 265

VS

Avaliação cumulativa da eficácia

Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.22
Core Ultra 7 265
2025
20 núcleos / 20 fluxos de dados, 65 Watt
29.11
+2286%

O Core Ultra 7 265 supera o Celeron N4500 por um impressionante 2286% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4500 e Core Ultra 7 265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2352155
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados67.40
TipoPara notebooksde desktop
Eficiência energética19.3842.68
Nome de código da arquiteturaJasper Lake (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)7 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$394

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4500 e Core Ultra 7 265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4500 e Core Ultra 7 265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos220
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados12
Fluxos220
Frequência base1.1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.8 GHz5.3 GHz
Cache de nível 1sem dados112 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB30 MB (total)
Processo tecnológico10 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4500 e Core Ultra 7 265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1338FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)6 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4500 e Core Ultra 7 265 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4500 e Core Ultra 7 265 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection+-
SGX-sem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4500 e Core Ultra 7 265 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4500 e Core Ultra 7 265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-6400
Capacidade de memória permitida16 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4500 e Core Ultra 7 265

Núcleo de vídeoIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz1.95 GHz
Número de unidades de execução16sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4500 e Core Ultra 7 265 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4500 e Core Ultra 7 265 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4500 e Core Ultra 7 265 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4500 e Core Ultra 7 265 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express820
Revisão do USB2.0/3.2sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB14sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4500 e Core Ultra 7 265 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4500 1.22
Ultra 7 265 29.11
+2286%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4500 1961
Ultra 7 265 46618
+2277%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.22 29.11
Novidade 11 de Janeiro 2021 7 de Janeiro 2025
Núcleos 2 20
Fluxos 2 20
Processo tecnológico 10 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 65 Watt

O Celeron N4500 tem um consumo de energia 983.3% inferior.

O Ultra 7 265, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2286.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 900% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.

O Core Ultra 7 265 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4500 nos testes de desempenho.

Celeron N4500 destinado para notebooks, e Core Ultra 7 265 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4500 e Core Ultra 7 265, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 775 votos

Classifique Celeron N4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 votos

Classifique Core Ultra 7 265 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4500 ou Core Ultra 7 265, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.