Celeron N4100 vs. Ryzen 3 PRO 3300U

#ad 
Comprar
VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N4100
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.53
Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.72
+143%

O Ryzen 3 PRO 3300U supera o Celeron N4100 por um impressionante 143% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21871529
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 3
Eficiência energética24.2923.62
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Picasso (2019−2022)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)8 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.1 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicador1121
Cache de nível 1256 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 deg Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090FP5
Consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitida8 GB32 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/s38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U

Núcleo de vídeo
Comparar RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express612
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N4100 1.53
Ryzen 3 PRO 3300U 3.72
+143%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4100 2455
Ryzen 3 PRO 3300U 5974
+143%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N4100 2
Ryzen 3 PRO 3300U 6
+153%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N4100 198
Ryzen 3 PRO 3300U 481
+143%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N4100 69
Ryzen 3 PRO 3300U 126
+83.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron N4100 0.83
Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
+72.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.53 3.72
Núcleo de vídeo 0.75 2.62
Novidade 11 de Dezembro 2017 8 de Abril 2019
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Celeron N4100 tem um consumo de energia 150% inferior.

O Ryzen 3 PRO 3300U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 143.1% mais elevada, uma GPU integrada 249.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O Ryzen 3 PRO 3300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4100 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 437 votos

Classifique Celeron N4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 votos

Classifique Ryzen 3 PRO 3300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N4100 e Ryzen 3 PRO 3300U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.