Celeron N4100 vs. m3-8100Y

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4100
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.54
Core m3-8100Y
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 5 Watt
1.78
+15.6%

O Core m3-8100Y supera o Celeron N4100 por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4100 e Core m3-8100Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21352028
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronCore m3
Eficiência energética24.3133.71
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Amber Lake-Y (2018−2021)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)30 de Agosto 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$281

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4100 e Core m3-8100Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4100 e Core m3-8100Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base1.1 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 24 MB512 kB
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 deg C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4100 e Core m3-8100Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1090FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)6 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4100 e Core m3-8100Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Response-+
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4100 e Core m3-8100Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4100 e Core m3-8100Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4100 e Core m3-8100Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s33.3 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4100 e Core m3-8100Y

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 615
Capacidade de memória de vídeo8 GB16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz900 MHz
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4100 e Core m3-8100Y interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsem dados+
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4100 e Core m3-8100Y inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados3840x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4100 e Core m3-8100Y incluindo suas versões.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4100 e Core m3-8100Y e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express610
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4100 e Core m3-8100Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4100 1.54
m3-8100Y 1.78
+15.6%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4100 2452
m3-8100Y 2831
+15.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N4100 2013
m3-8100Y 3850
+91.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron N4100 5904
m3-8100Y 6055
+2.6%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron N4100 19.41
m3-8100Y 18.57
+4.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron N4100 198
+10.3%
m3-8100Y 180

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron N4100 69
m3-8100Y 97
+40.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron N4100 1.7
m3-8100Y 1.7

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron N4100 1139
m3-8100Y 1646
+44.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron N4100 12
+5.4%
m3-8100Y 11

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron N4100 58
m3-8100Y 58
+0.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4100 1271
m3-8100Y 1397
+9.9%

Blender(-)

Celeron N4100 3176
+44%
m3-8100Y 2206

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4100 405
m3-8100Y 846
+109%

7-Zip Single

Celeron N4100 2158
m3-8100Y 2983
+38.2%

7-Zip

Celeron N4100 6608
+5.8%
m3-8100Y 6246

WebXPRT 3

Celeron N4100 75
m3-8100Y 136
+80.2%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N4100 5042
m3-8100Y 5446
+8%

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N4100 1629
m3-8100Y 2702
+65.9%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron N4100 5123
m3-8100Y 6676
+30.3%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron N4100 1825
m3-8100Y 4043
+122%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.54 1.78
Núcleo de vídeo 0.87 1.99
Novidade 11 de Dezembro 2017 30 de Agosto 2018
Núcleos 4 2
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 5 Watt

O Celeron N4100 tem 100% mais núcleos físicos.

O m3-8100Y, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 15.6% mais elevada, uma GPU integrada 128.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 8 meses, e um consumo de energia 20% inferior.

O Core m3-8100Y é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4100 e Core m3-8100Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 432 votos

Classifique Celeron N4100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 votos

Classifique Core m3-8100Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4100 ou Core m3-8100Y, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.